Зенитная спаренная пулеметная 23-мм установка советского производства. Эта пулеметная установка впервые спроектирована С. Н. Ждановым, Е. К. Рачинским и Р. Я. Пурценом. Она устанавливалась на четырехколесном ходу и была снабжена закрытым торсионным подрессориванием. Когда зенитная установка находилась в боевом положении, колеса ее вывешивались. Основной целью использования этой установки было прикрытие движущихся колонн на марше. Она обладала замечательным свойством – эта установка могла вести огонь и в движении. Но, помимо этого, обладала и существенным недостатком. Система этой установки имела в наличии исключительно ручные приводы наведения. Также была снабжена прицелом ЗАП-23. Поскольку приблизительно в одно и то же время были спроектированы и изготовлены 3 похожих спаренных зенитных пулеметных установки, невозможно было избежать необходимости выбора лишь одной из трех. Так вот, в ходе проведенных на зенитном полигоне в 1957 г. испытаний установок ЗУ-575, ЗУ-40, ЗУ-14 предпочтение было отдано последней. А в марте 1958 г. и вовсе было принято решение прекратить все работы по ЗУ-575. Но еще до того, как проект был закрыт, а именно в конце 1957 – начале 1958 гг., на базе ЗУ-575 был создан проект самодвижущейся спаренной 23-мм зенитной пулеметной установки, оснащенной силовыми приводами наведения. Проект был разработан А. А. Морейно и Н. Е. Чудаковым. А 4 марта 1957 г. был представлен в ГАУ эскизный проект самодвижущейся установки. Эта установка была снабжена четырехколесным основанием и обладала мотоциклетным двигателем М-72 мощностью 18,7 л.с. Также устройство этой установки было снабжено гидравлической трансмиссией, распространяющей свое действие на все 4 колеса. Жидкость в этом устройстве подавалась гидромотором по гибким шлангам, гидромотор располагался на подвесках колес. На грунте система устанавливалась на 4 домкратах. Пушка переводилась с колес на домкраты и обратно при помощи гидравлической системы, оснащенной приводом от ручных помп. Также устройство этой спаренной пулеметной установки обладало гидравлическими приводами наведения, оснащенными отдельным бензиновым двигателем УД-1. Питание автоматов осуществлялось из двух магазинов барабанного типа, которые располагались с двух сторон пушки. Казалось бы, устройство этой установки не имело ни единого недостатка. Но все же ГАУ решило, что устройство этой установки несовершенно. Явным минусом устройства, по мнению ГАУ, являлась работа приводов наведения от бензинового двигателя. А эта особенность не могла обеспечить постоянную готовность пушки к стрельбе. Для того чтобы подготовить пушку к работе, требовалось время на запуск бензинового двигателя. Поэтому этот проект самодвижущейся пулеметной 23-мм установки был отклонен ГАУ.